الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1046MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (211.2GB/s vs 6.400GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2016
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
993 MHz
-
ساعة الزيادة
1046 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1650 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
211.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
1344
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
29.29 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
117.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
2.812 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
117.2 GFLOPS

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Kepler
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
100 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
170W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية