الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs NVIDIA P104 100

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA P104 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 4GB VRAM P104 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 6.400GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Radeon R500 PCIe
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
15
-
وحدات الظلال
1920
4
TMUs
120
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
208.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
104.0 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
6.655 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
208.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-100-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
16 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
100 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية