الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro Vega II

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro Vega II

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 32GB VRAM Radeon Pro Vega II لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega II مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1720MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (825.3GB/s vs 6.400GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2019
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Apple MPX

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1574 MHz
-
ساعة الزيادة
1720 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
806 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
825.3GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
-
-
-
-
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
110.1 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
440.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.18 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.045 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
475W
200 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
-
المتغير GPU
Vega 20 XT
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
7 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
100 mm²
حجم القطعة
331 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية