الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V7760

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V7760

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 1024MB VRAM FirePro V7760 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 76W)
ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (27.20GB/s vs 22.24GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2012
Radeon R500 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
27.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
-
وحدات الظلال
800
4
TMUs
40
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
76W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV535 FSC
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
131 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية