Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V7760

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V7760

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC et 1024MB VRAM FirePro V7760 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (44W vs 76W)
ATI FirePro V7760 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (27.20GB/s vs 22.24GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
janv. 2012
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.24GB/s
Bande Passante
27.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
800
4
TMUs
40
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1200 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

44W
TDP
76W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV535
Nom du GPU
RV770
RV535 FSC
Variante de GPU
RV770 XT (215-0669049)
R500
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.33 milliard
Transistors
0.956 milliard
131 mm²
Taille de Die
256 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité