الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon PRO W7600

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon PRO W7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 8GB VRAM Radeon PRO W7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 130W)
AMD Radeon PRO W7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2440MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 22.24GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1720 MHz
-
ساعة الزيادة
2440 MHz
695 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
-
وحدات الظلال
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
64
-
-
-
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
156.2 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
312.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.98 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
19.99 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
624.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 2.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 33
RV535 FSC
المتغير GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
R500
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
6 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
13.3 مليار
131 mm²
حجم القطعة
204 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية