บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon PRO W7600

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon PRO W7600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1700 FSC และ 8GB VRAM Radeon PRO W7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1700 FSC ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (44W vs 130W)
AMD Radeon PRO W7600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2440MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 22.24GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2440 MHz
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.24GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
32
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.348 GPixel/s
อัตราพิกเซล
156.2 GPixel/s
2.348 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.98 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
19.99 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
624.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

44W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV535
ชื่อ GPU
Navi 33
RV535 FSC
รุ่น GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
R500
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
3.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
131 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว