الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA CMP 40HX

ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA CMP 40HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (57W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 38.40GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
Radeon R500 AGP
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1470 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
36
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
2304
12
TMUs
144
12
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
36
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
RV570 XL
المتغير GPU
TU106-100-A1
R500
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
230 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
185W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x Molex
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية