ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA CMP 40HX

VS

ATI Radeon X1950 GT AGP

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT AGP と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 GT AGP の利点

より低いTDP電力 (57W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

Radeon X1950 GT AGP

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2021年2月

Radeon R500 AGP

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1470 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

600 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

38.40GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

-

シェーディングユニット

2304

12

TMU

144

12

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

57W

TDP

185W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x Molex

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV570

GPU名

TU106

RV570 XL

GPUバリアント

TU106-100-A1

R500

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

12 nm

3.3 億

トランジスタ

108 億

230 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

3.0

シェーダモデル

6.6