الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FirePro S9170

ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (57W vs 275W)
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 38.40GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
Radeon R500 AGP
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
44
-
وحدات الظلال
2816
12
TMUs
176
12
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
RV570 XL
المتغير GPU
Hawaii XT GL
R500
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
230 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x Molex
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية