ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FirePro S9170

VS

ATI Radeon X1950 GT AGP AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT AGP と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 GT AGP の利点

より低いTDP電力 (57W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

Radeon X1950 GT AGP

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2015年7月

Radeon R500 AGP

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

38.40GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

44

-

シェーディングユニット

2816

12

TMU

176

12

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV570

GPU名

Hawaii

RV570 XL

GPUバリアント

Hawaii XT GL

R500

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.3 億

トランジスタ

62 億

230 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

57W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x Molex

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

6.3