الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR4
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
-
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
65 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
352 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية