ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 31.36GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Radeon R400 AGP
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
490 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
31.36GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الظلال
896
12
TMUs
56
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
49W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x Molex
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
R420
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
R420 GTO
المتغير GPU
TU117-300-A1
R400
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
12 nm
0.16 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
281 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
-
نموذج الشيدر
6.6
