บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X800 GTO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (49W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 31.36GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Radeon R400 AGP
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
490 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
31.36GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
14
-
หน่วยการตีสี
896
12
TMUs
56
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

49W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x Molex
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

R420
ชื่อ GPU
TU117
R420 GTO
รุ่น GPU
TU117-300-A1
R400
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
281 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net