الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD ROG Ally GPU vs AMD Playstation 4 Slim GPU

AMD ROG Ally GPU vs AMD Playstation 4 Slim GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM ROG Ally GPU و 8GB VRAM Playstation 4 Slim GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD ROG Ally GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2500MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
TDP أقل (30W vs 75W)
AMD Playstation 4 Slim GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 51.20GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ROG Ally GPU +38%
2.56 TFLOPS
Playstation 4 Slim GPU
1.843 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2500 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
18
-
-
-
256
وحدات الظلال
1152
16
TMUs
72
8
ROPs
32
-
-
-
4
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

20.00 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
40.00 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.843 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.843 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Phoenix
اسم وحدة معالجة الرسومات
Liverpool 16nm
-
المتغير GPU
CXD90043GB
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
16 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
غير معروف
178 mm²
حجم القطعة
209 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1*
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.1
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية