الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD ROG Ally GPU vs NVIDIA Switch GPU 20nm

AMD ROG Ally GPU vs NVIDIA Switch GPU 20nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM ROG Ally GPU و 4GB VRAM Switch GPU 20nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD ROG Ally GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 226% (2500MHz vs 768MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
NVIDIA Switch GPU 20nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ROG Ally GPU +551%
2.56 TFLOPS
Switch GPU 20nm
0.393 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2017
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
384 MHz
2500 MHz
ساعة الزيادة
768 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR4
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
256
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
4
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

20.00 GPixel/s
معدل البكسل
12.29 GPixel/s
40.00 GTexel/s
معدل القوام
12.29 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (عائم)
393.2 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Phoenix
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
ODNX02-A2
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
20 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
2 مليار
178 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية