الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD ROG Ally GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

AMD ROG Ally GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM ROG Ally GPU و 512MB VRAM Xbox 360 GPU 65nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD ROG Ally GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2500MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ROG Ally GPU +966%
2.56 TFLOPS
Xbox 360 GPU 65nm
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2500 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
3
-
-
-
256
وحدات الظلال
240
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
4
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

20.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
40.00 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.560 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Phoenix
اسم وحدة معالجة الرسومات
Xenos Jasper
-
المتغير GPU
Crayola 6
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
65 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
0.232 مليار
178 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية