NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 740 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 1024MB VRAM GeForce GT 740 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2130MHz

المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

2432 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GeForce GT 740 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (65W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +1452%

12 TFLOPS

GeForce GT 740 OEM

0.773 TFLOPS

خلاط

RTX 2000 Ada Generation +5418%

2649

GeForce GT 740 OEM

48

أكتان بينش

RTX 2000 Ada Generation +2169%

295

GeForce GT 740 OEM

13

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GT 740 OEM

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

أبريل 2015

Quadro Ada

الجيل

GeForce 700

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

-

2130 MHz

ساعة الزيادة

-

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1253 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

1024MB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

80.19GB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

-

2816

وحدات الظلال

384

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

نوى التوتير

-

22

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per SMX)

12 MB

التخزين المؤقت L2

256 KB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

8.048 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

32.19 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

772.6 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

32.19 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

65W

250 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

GK106

-

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Kepler

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

28 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

2.54 مليار

159 mm²

حجم القطعة

221 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W7000

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 550

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6750

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S50

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 340X OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM