NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (2130MHz vs 1770MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

TDP أقل (70W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 256.0GB/s)

3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +81%

21.75 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2022

Quadro Ada

الجيل

GeForce 30

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

1575 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

1770 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1188 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6X

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

608.3GB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

48

2816

وحدات الظلال

6144

88

TMUs

192

48

ROPs

96

88

نوى التوتير

192

22

نوى RT

48

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

169.9 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

339.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

21.75 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

21.75 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

339.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

290W

250 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 12-pin

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA102

-

المتغير GPU

GA102-150-A1

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

Samsung

5 nm

حجم العملية

8 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

28.3 مليار

159 mm²

حجم القطعة

628 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V7600

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI All In Wonder HD 3650

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8740 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 390X

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro D700

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2270

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315 OEM