NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 20% (2130MHz vs 1770MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 256.0GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +81%

21.75 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ott 2022

Quadro Ada

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1575 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1770 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

6144

88

TMUs

192

48

ROPs

96

88

Core Tensor

192

22

Core RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA102

-

Variante GPU

GA102-150-A1

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.9 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

70W

TDP

290W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8450 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T600

Notizie Correlate

1

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

2

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

3

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

4

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

6

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

7

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

8

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

9

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

10

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative