NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 24GB VRAM GeForce RTX 4090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

TDP أقل (70W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (2520MHz vs 2130MHz)

المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.01TB/s vs 256.0GB/s)

13568 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +588%

82.58 TFLOPS

خلاط

RTX 2000 Ada Generation

2649

GeForce RTX 4090 +367%

12393

أكتان بينش

RTX 2000 Ada Generation

295

GeForce RTX 4090 +331%

1274

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 4090

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

سبتمبر 2022

Quadro Ada

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

2235 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

2520 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1313 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

24GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6X

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

1.01TB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

128

2816

وحدات الظلال

16384

88

TMUs

512

48

ROPs

176

88

نوى التوتير

512

22

نوى RT

128

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

72 MB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

443.5 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

1290 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

82.58 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

82.58 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1290 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

450W

250 W

مزود الطاقة المقترح

850 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

-

المتغير GPU

AD102-300-A1

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

5 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

159 mm²

حجم القطعة

609 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

نموذج الشيدر

6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360E

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600 XT

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4860

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800 XT