首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 24GB顯存的 GeForce RTX 4090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年5 個月
更低的TDP功耗(70W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 的優勢
最大睿頻提高18% (2520MHz vs 2130MHz)
更大的顯存 (24GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (1010GB/s vs 256.0GB/s)
多出13568個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +588%
82.58 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2022年9月
Quadro Ada
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
2235 MHz
2130 MHz
最大睿頻
2520 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1313 MHz

顯存

16GB
顯存容量
24GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6X
128bit
顯存位寬
384bit
256.0GB/s
顯存帶寬
1010GB/s

渲染規格

22
GPU大核數量
128
-
計算單元
-
2816
流處理器數量
16384
88
紋理單元
512
48
光柵單元
176
88
張量核心
512
22
光追核心
128
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
72 MB

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
443.5 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
1290 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
82.58 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
82.58 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
1290 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
AD102
-
GPU規格
AD102-300-A1
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
189 億
晶體管數量
763 億
159 mm²
晶片面積
609 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
450W
250 W
建議電源功率
850 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策