NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (70W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (2520MHz vs 2130MHz)

المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1008GB/s vs 256.0GB/s)

11776 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +512%

73.54 TFLOPS

خلاط

RTX 2000 Ada Generation

2649

GeForce RTX 4090 D +349%

11920

أكتان بينش

RTX 2000 Ada Generation

295

GeForce RTX 4090 D +326%

1258

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 4090 D

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2023

Quadro Ada

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

2280 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

2520 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1313 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

24GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6X

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

1008GB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

114

2816

وحدات الظلال

14592

88

TMUs

456

48

ROPs

176

88

نوى التوتير

456

22

نوى RT

114

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

72 MB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

443.5 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

1149 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

73.54 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

73.54 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1149 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

425W

250 W

مزود الطاقة المقترح

800 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

-

المتغير GPU

AD102-250-A1

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

5 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

159 mm²

حجم القطعة

609 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W8000

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Xe DG1

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7500 XT

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XTX

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI All In Wonder HD 3650