NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA Quadro M2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation وبطاقة السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 94% (2130MHz vs 1098MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

2176 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro M2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (55W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +754%

12 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

خلاط

RTX 2000 Ada Generation +1906%

2649

Quadro M2000M

132

أكتان بينش

RTX 2000 Ada Generation +767%

295

Quadro M2000M

34

RTX 2000 Ada Generation

VS

Quadro M2000M

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2015

Quadro Ada

الجيل

Quadro Mobile

سطح المكتب

النوع

محترف

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

1029 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

1098 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1253 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

80.19GB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

-

2816

وحدات الظلال

640

88

TMUs

40

48

ROPs

16

88

نوى التوتير

-

22

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SMM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

17.57 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

43.92 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

1405 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

43.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

55W

250 W

مزود الطاقة المقترح

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

GM107

-

المتغير GPU

N16P-Q3-A2

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Maxwell

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

28 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

1.87 مليار

159 mm²

حجم القطعة

148 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T1000 8 GB

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4750

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W8100

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3800

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600 XT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2270