NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon PRO V710

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 28GB VRAM Radeon PRO V710 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (2130MHz vs 2000MHz)

TDP أقل (70W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 شهرًا

المزيد من VRAM (28GB vs 16GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (504.0GB/s vs 256.0GB/s)

640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon PRO V710 +130%

27.65 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon PRO V710

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2024

Quadro Ada

الجيل

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

1900 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

2000 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

28GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

224bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

504.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

54

22

عدد وحدات SM

-

2816

وحدات الظلال

3456

88

TMUs

216

48

ROPs

96

88

نوى التوتير

-

22

نوى RT

54

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

12 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

-

التخزين المؤقت L3

54 MB

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

192.0 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

432.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

55.30 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

27.65 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

864.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

158W

250 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 32

-

المتغير GPU

Navi 32

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

5 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

28.1 مليار

159 mm²

حجم القطعة

346 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7470 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X800 GTO AGP

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 9100

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2260 PCI