Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO V710

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 6% (2130MHz vs 2000MHz)
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 158W)
AMD Radeon PRO V710 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Plus de VRAM (28GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 256.0GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Radeon PRO V710 +130%
27.65 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2024
Date de sortie
oct. 2024
Quadro Ada
Génération
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz
Horloge de base
1900 MHz
2130 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
28GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
224bit
256.0GB/s
Bande Passante
504.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
54
22
Nombre de SM
-
2816
Unités d'Ombrage
3456
88
TMUs
216
48
ROPs
96
88
Cœurs de Tensor
-
22
Cœurs RT
54
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
12 MB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
54 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s
Taux de Pixel
192.0 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Taux de Texture
432.0 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (demi)
55.30 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (flottant)
27.65 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
864.0 GFLOPS

Conception de carte

70W
TDP
158W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

AD107
Nom du GPU
Navi 32
-
Variante de GPU
Navi 32
Ada Lovelace
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
5 nm
18.9 milliard
Transistors
28.1 milliard
159 mm²
Taille de Die
346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.8

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité