NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R5 340 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 173% (2130MHz vs 780MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 36.80GB/s)

2432 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon R5 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (65W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +1903%

12 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R5 340 OEM

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

مايو 2015

Quadro Ada

الجيل

Pirate Islands

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

730 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

780 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1150 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

1024MB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

64bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

36.80GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

6

22

عدد وحدات SM

-

2816

وحدات الظلال

384

88

TMUs

24

48

ROPs

8

88

نوى التوتير

-

22

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

12 MB

التخزين المؤقت L2

128 KB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

6.240 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

18.72 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

599.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

37.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

65W

250 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Oland

-

المتغير GPU

Oland PRO (215-0837015)

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

GCN 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

28 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

0.95 مليار

159 mm²

حجم القطعة

77 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

فولكان

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 90HX

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W4000

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V7350X2

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5730

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon VII

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080