Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 173% (2130MHz vs 780MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 36.80GB/s)
2432 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 2000 Ada Generation +1903%
12 TFLOPS
Radeon R5 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2024
Date de sortie
mai 2015
Quadro Ada
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1620 MHz
Horloge de base
730 MHz
2130 MHz
Horloge Boost
780 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
256.0GB/s
Bande Passante
36.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
22
Nombre de SM
-
2816
Unités d'Ombrage
384
88
TMUs
24
48
ROPs
8
88
Cœurs de Tensor
-
22
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

102.2 GPixel/s
Taux de Pixel
6.240 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Taux de Texture
18.72 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (demi)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (flottant)
599.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
37.44 GFLOPS

Conception de carte

70W
TDP
65W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

AD107
Nom du GPU
Oland
-
Variante de GPU
Oland PRO (215-0837015)
Ada Lovelace
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
28 nm
18.9 milliard
Transistors
0.95 milliard
159 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité