NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R9 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 3GB VRAM Radeon R9 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 128% (2130MHz vs 933MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

1024 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (70W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +258%

12 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 280

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

مارس 2014

Quadro Ada

الجيل

Volcanic Islands

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

827 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

933 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

3GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

240.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

28

22

عدد وحدات SM

-

2816

وحدات الظلال

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

32

88

نوى التوتير

-

22

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

12 MB

التخزين المؤقت L2

768 KB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

29.86 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

104.5 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.344 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

836.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

200W

250 W

مزود الطاقة المقترح

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Tahiti

-

المتغير GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

GCN 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

28 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

4.313 مليار

159 mm²

حجم القطعة

352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

فولكان

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9100

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 Ultra

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5700

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega Nano