NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 4GB VRAM Radeon RX 6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

2048 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon RX 6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (2321MHz vs 2130MHz)

TDP أقل (53W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +236%

12 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

خلاط

RTX 2000 Ada Generation +693%

2649

Radeon RX 6400

334

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 6400

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

يناير 2022

Quadro Ada

الجيل

Navi II

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

1923 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

2321 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

64bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

128.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

12

22

عدد وحدات SM

-

2816

وحدات الظلال

768

88

TMUs

48

ROPs

32

88

نوى التوتير

-

22

نوى RT

12

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

12 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

التخزين المؤقت L3

16 MB

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

74.27 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

111.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

7.130 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.565 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

222.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

53W

250 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 24

-

المتغير GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

6 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

5.4 مليار

159 mm²

حجم القطعة

107 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3850

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5950

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050 AGP

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 50HX

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6900 XTX