NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA T1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (2130MHz vs 1395MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

1920 نوى تقديم إضافية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (50W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +380%

12 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

خلاط

RTX 2000 Ada Generation +591%

2649

T1000

383

أكتان بينش

RTX 2000 Ada Generation +315%

295

T1000

71

RTX 2000 Ada Generation

VS

T1000

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

مايو 2021

Quadro Ada

الجيل

Quadro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

1065 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

1395 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

160.0GB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

14

2816

وحدات الظلال

896

88

TMUs

56

48

ROPs

32

88

نوى التوتير

-

22

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

44.64 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

78.12 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

5.000 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.500 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

50W

250 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU117

-

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

12 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

4.7 مليار

159 mm²

حجم القطعة

200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550X 640SP

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 40HX

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7570

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 9100

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V4800

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB