NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (50W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (2115MHz vs 2010MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

6656 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Embedded Ada Generation

12.35 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +233%

41.15 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

مارس 2023

Quadro Ada-M

الجيل

Quadro Ada-M

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1425 MHz

2010 MHz

ساعة الزيادة

2115 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

8GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

576.0GB/s

تكوين العرض

-

24

عدد وحدات SM

76

3072

وحدات الظلال

9728

96

TMUs

304

48

ROPs

112

96

نوى التوتير

304

24

نوى RT

76

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

64 MB

-

الأداء النظري

96.48 GPixel/s

معدل البكسل

236.9 GPixel/s

193.0 GTexel/s

معدل القوام

643.0 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (نصف)

41.15 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (عائم)

41.15 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

643.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W

قدرة التصميم الحراري

120W

-

Portable Device Dependent

المخرجات

Portable Device Dependent

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD103

-

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

5 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

45.9 مليار

159 mm²

حجم القطعة

379 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon E4690 PCIe

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5650

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M350

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5750

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 550v

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 310M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990M