NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (2010MHz vs 1575MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

2176 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (31W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +337%

12.35 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

أغسطس 2020

Quadro Ada-M

الجيل

GeForce MX

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1395 MHz

2010 MHz

ساعة الزيادة

1575 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

8GB

حجم الذاكرة

2GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

64bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

80.00GB/s

تكوين العرض

-

24

عدد وحدات SM

14

3072

وحدات الظلال

896

96

TMUs

56

48

ROPs

32

96

نوى التوتير

-

24

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

512 KB

-

الأداء النظري

96.48 GPixel/s

معدل البكسل

50.40 GPixel/s

193.0 GTexel/s

معدل القوام

88.20 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (نصف)

5.645 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.822 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

88.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W

قدرة التصميم الحراري

31W

-

Portable Device Dependent

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU117

-

المتغير GPU

N18S-G5

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

12 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

4.7 مليار

159 mm²

حجم القطعة

200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W5130M

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1900

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 965M

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A330

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990M

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A530M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9175 PCIe