الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation و 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1455MHz vs 1035MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +68%
8.94 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
5.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 30 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
1455 MHz
ساعة الزيادة
1035 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
20
3072
وحدات الظلال
2560
96
TMUs
80
48
ROPs
32
96
نوى التوتير
80
24
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

69.84 GPixel/s
معدل البكسل
33.12 GPixel/s
139.7 GTexel/s
معدل القوام
82.80 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.299 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
82.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
12 مليار
159 mm²
حجم القطعة
276 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية