الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 63% (1695MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 48.06GB/s)
4224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +1859%
15.62 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
خلاط
RTX 3000 Mobile Ada Generation +3738%
2764
GeForce MX250
72
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
36
عدد وحدات SM
3
4608
وحدات الظلال
384
144
TMUs
24
48
ROPs
16
144
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

81.36 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
244.1 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
14 nm
22.9 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
188 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية