NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 315
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 14.00GB/s)
5072 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+22940%
23.04 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro Ada-M
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
1
5120
وحدات الظلال
48
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
19W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
294 mm²
حجم القطعة
79 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1
