NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 510
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 28.51GB/s)
4928 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+7429%
23.04 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Quadro Ada-M
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
192
160
TMUs
16
64
ROPs
16
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
48 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-301-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
294 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1
