الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation و 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 111% (2175MHz vs 1032MHz)
المزيد من VRAM (20GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 144.2GB/s)
5376 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 4000 Ada Generation +1586%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
خلاط
RTX 4000 Ada Generation +4544%
4737
GeForce GTX 650 Ti Boost
102
أكتان بينش
RTX 4000 Ada Generation +2039%
492
GeForce GTX 650 Ti Boost
23
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro Ada(x000A)
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
980 MHz
2175 MHz
ساعة الزيادة
1032 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
160bit
حافلة الذاكرة
192bit
360.0GB/s
النطاق الترددي
144.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
768
192
TMUs
64
80
ROPs
24
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
48 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

174.0 GPixel/s
معدل البكسل
16.51 GPixel/s
417.6 GTexel/s
معدل القوام
66.05 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.585 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.05 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
134W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
المتغير GPU
GK106-240-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
294 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية