NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 111% (2175MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (20GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 144.2GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (130W vs 134W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 Ada Generation +1586%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Blender

RTX 4000 Ada Generation +4544%

4737

GeForce GTX 650 Ti Boost

102

OctaneBench

RTX 4000 Ada Generation +2039%

492

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

mar 2013

Quadro Ada(x000A)

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

980 MHz

2175 MHz

Boost Clock

1032 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

160bit

Bus memoria

192bit

360.0GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

768

192

TMUs

64

80

ROPs

24

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

48 MB

Cache L2

384 KB

-

Prestazioni teoriche

174.0 GPixel/s

Tasso di pixel

16.51 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasso di texture

66.05 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (metà)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (float)

1.585 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

66.05 GFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

134W

300 W

PSU suggerito

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

GK106

-

Variante GPU

GK106-240-A1

Ada Lovelace

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

35.8 miliardo

Transistor

2.54 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

221 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.8

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250XE

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550 PCI

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315 OEM

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X2

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 550

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3450 X2

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core