الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation و 256MB VRAM Radeon X1700 FSC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2175MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 22.24GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 130W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Quadro Ada(x000A)
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2175 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
160bit
حافلة الذاكرة
128bit
360.0GB/s
النطاق الترددي
22.24GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
-
192
TMUs
4
80
ROPs
4
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

174.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
417.6 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
417.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
44W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV535
-
المتغير GPU
RV535 FSC
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
294 mm²
حجم القطعة
131 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية