GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 256MB VRAM Radeon X1700 FSC

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 15년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2175MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 22.24GB/s)
6144 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon X1700 FSC 의 장점
낮은 TDP (44W 대 130W)

점수

VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2007년11월
Quadro Ada(x000A)
세대
Radeon R500 PCIe
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
-
2175 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
695 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
160bit
메모리 버스
128bit
360.0GB/s
대역폭
22.24GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
-
192
텍스처 매핑 유닛
4
80
렌더 출력 파이프라인
4
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

174.0 GPixel/s
픽셀 속도
2.348 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
2.348 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

130W
TDP
44W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
RV535
-
GPU 변형
RV535 FSC
Ada Lovelace
아키텍처
R500
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
80 nm
358 억
트랜지스터
3.3 억
294 mm²
다이 크기
131 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침