الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation و 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 51% (1560MHz vs 1036MHz)
المزيد من VRAM (20GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (280.0GB/s vs 88.13GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M2200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 4000 SFF Ada Generation +803%
19.17 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
خلاط
RTX 4000 SFF Ada Generation +4590%
3612
Quadro M2200 Mobile
77
أكتان بينش
RTX 4000 SFF Ada Generation +954%
443
Quadro M2200 Mobile
42
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro Ada
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

720 MHz
ساعة القاعدة
695 MHz
1560 MHz
ساعة الزيادة
1036 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1377 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
160bit
حافلة الذاكرة
128bit
280.0GB/s
النطاق الترددي
88.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
1024
192
TMUs
64
80
ROPs
32
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

124.8 GPixel/s
معدل البكسل
33.15 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
66.30 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.122 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.30 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
55W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
294 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية