首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 4GB顯存的 Quadro M2200 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 年2 個月
最大睿頻提高51% (1560MHz vs 1036MHz)
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 88.13GB/s)
多出5120個渲染核心
NVIDIA Quadro M2200 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +803%
19.17 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +4590%
3612
Quadro M2200 Mobile
77
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation +954%
443
Quadro M2200 Mobile
42
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2017年1月
Quadro Ada
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
695 MHz
1560 MHz
最大睿頻
1036 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1377 MHz

顯存

20GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
160bit
顯存位寬
128bit
280.0GB/s
顯存帶寬
88.13GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
-
6144
流處理器數量
1024
192
紋理單元
64
80
光柵單元
32
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
48 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
33.15 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
66.30 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
2.122 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
66.30 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
55W
250 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
GM206
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
358 億
晶體管數量
29.4 億
294 mm²
晶片面積
228 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策