NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

TDP أقل (70W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1700MHz vs 1560MHz)

المزيد من VRAM (128GB vs 20GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 280.0GB/s)

7168 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +136%

45.26 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Radeon Instinct MI250

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2021

Quadro Ada

الجيل

Radeon Instinct

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

720 MHz

ساعة القاعدة

1000 MHz

1560 MHz

ساعة الزيادة

1700 MHz

1750 MHz

ساعة الذاكرة

1600 MHz

الذاكرة

20GB

حجم الذاكرة

128GB

GDDR6

نوع الذاكرة

HBM2e

160bit

حافلة الذاكرة

8192bit

280.0GB/s

النطاق الترددي

3277GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

208

48

عدد وحدات SM

-

6144

وحدات الظلال

13312

192

TMUs

832

80

ROPs

0

192

نوى التوتير

-

48

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

48 MB

التخزين المؤقت L2

16 MB

-

الأداء النظري

124.8 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

299.5 GTexel/s

معدل القوام

1414 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (نصف)

362.1 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (عائم)

45.26 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

45.26 TFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

500W

250 W

مزود الطاقة المقترح

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

AD104

اسم وحدة معالجة الرسومات

Aldebaran

-

المتغير GPU

Aldebaran

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

CDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

6 nm

35.8 مليار

الترانزستورات

58.2 مليار

294 mm²

حجم القطعة

غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

نموذج الشيدر

N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID RTX T10 4

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20X

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K140Q

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI6

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro VX 200

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M40

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla T4