الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20Xm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation و 6GB VRAM Tesla K20Xm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (280.0GB/s vs 249.6GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 4000 SFF Ada Generation +387%
19.17 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
خلاط
RTX 4000 SFF Ada Generation +870%
3612
Tesla K20Xm
372
أكتان بينش
RTX 4000 SFF Ada Generation +603%
443
Tesla K20Xm
63
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro Ada
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

720 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
160bit
حافلة الذاكرة
384bit
280.0GB/s
النطاق الترددي
249.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
2688
192
TMUs
224
80
ROPs
48
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
48 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

124.8 GPixel/s
معدل البكسل
40.99 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
164.0 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.935 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1312 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
235W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
294 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية