الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 100HX-210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation و 16GB VRAM CMP 100HX 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 122% (2550MHz vs 1147MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
7680 نوى تقديم إضافية
NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 576.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Ada Generation +455%
65.28 TFLOPS
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Quadro Ada
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1155 MHz
ساعة القاعدة
555 MHz
2550 MHz
ساعة الزيادة
1147 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
810 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
829.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
100
عدد وحدات SM
80
12800
وحدات الظلال
5120
400
TMUs
320
176
ROPs
128
400
نوى التوتير
640
100
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
96 KB (per SM)
72 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

448.8 GPixel/s
معدل البكسل
146.8 GPixel/s
1020 GTexel/s
معدل القوام
367.0 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.49 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.75 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.873 TFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
AD102
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
609 mm²
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.0
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية