NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA CMP 100HX-210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation과 16GB VRAM CMP 100HX 210

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 122% 증가했습니다. (2550MHz 대 1147MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

7680 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 576.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 5000 Ada Generation +455%

65.28 TFLOPS

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

CMP 100HX 210

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2020년1월

Quadro Ada

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1155 MHz

기본 클럭

555 MHz

2550 MHz

부스트 클럭

1147 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

810 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

576.0GB/s

대역폭

829.4GB/s

렌더링 설정

-

100

스트림 프로세서 개수

80

12800

새딩 유닛

5120

400

텍스처 매핑 유닛

320

176

렌더 출력 파이프라인

128

400

텐서 코어

640

100

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

96 KB (per SM)

72 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

448.8 GPixel/s

픽셀 속도

146.8 GPixel/s

1020 GTexel/s

텍스처 속도

367.0 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.49 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.75 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.873 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

250W

600 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GV100

AD102

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

763 억

트랜지스터

211 억

609 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.0

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 100HX-210

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스