NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro W6600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 8GB VRAM Radeon Pro W6600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (2115MHz vs 2034MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

7936 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon Pro W6600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (90W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +464%

41.15 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

7.29 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon Pro W6600M

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

يونيو 2021

Quadro Ada-M

الجيل

Radeon Pro Mobile

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1425 MHz

ساعة القاعدة

1224 MHz

2115 MHz

ساعة الزيادة

2034 MHz

2250 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

128bit

576.0GB/s

النطاق الترددي

224.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

28

76

عدد وحدات SM

66

9728

وحدات الظلال

1792

304

TMUs

112

ROPs

64

304

نوى التوتير

264

76

نوى RT

28

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

64 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

-

التخزين المؤقت L3

32 MB

الأداء النظري

236.9 GPixel/s

معدل البكسل

130.2 GPixel/s

643.0 GTexel/s

معدل القوام

227.8 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (نصف)

14.58 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.290 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

455.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W

قدرة التصميم الحراري

90W

-

مزود الطاقة المقترح

600 W

Portable Device Dependent

المخرجات

Portable Device Dependent

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD103

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 23

-

المتغير GPU

Navi 23 WKS-XM

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

7 nm

45.9 مليار

الترانزستورات

11.06 مليار

379 mm²

حجم القطعة

237 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6430M

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4530

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 550M

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 A260

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 310M

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390X