الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2115MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 174.3GB/s)
7680 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1081%
41.15 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Quadro Ada-M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1425 MHz
ساعة القاعدة
-
2115 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1362 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
174.3GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
76
عدد وحدات SM
-
9728
وحدات الظلال
2048
304
TMUs
128
112
ROPs
32
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

236.9 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
643.0 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.482 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
217.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
5 مليار
379 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية