الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 111.9GB/s)
17960 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 6000 Ada Generation +16888%
91.06 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Quadro Ada
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
-
2505 MHz
ساعة الزيادة
-
2500 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
448bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
142
عدد وحدات SM
27
18176
وحدات الظلال
216
568
TMUs
72
192
ROPs
28
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

481.0 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
1423 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
182W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
AD102
المتغير GPU
G200-103-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
609 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.8
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية